Compartir en las redes

Novedades del mes

Librería Cívica

San Martín 1900 — (0342) 459 5544

Cándido Pujato 2751
(Librería Centro de Estudiante de Derecho) — (342) 453 6953

info@libreriacivica.com.ar

(3000) – Santa Fe – Argentina

Abierto de Lunes a Viernes
de 8 a 12:30 y de 16 a 20 hs

Sabados
de 8:30 a 12:30 hs

Rústico
$1100

Autores: Beloff, Mary  Diversos autores. Obra colectiva  
ISBN Rústico: 978-987-745-077-4
Edición: Abril 2017 Páginas: 401 Editorial: Ad-Hoc

Índice

Introducción
Aportes para la discusión sobre la reforma del sistema de responsabilidad penal de adolescentes en la República Argentina, por Mary Beloff y Mariano Kierszenbaum
Seguridad ciudadana y necesidades básicas. ¿Sirve de algo bajar la edad de punibilidad?
El discurso acerca de las garantías
Algunos ejes para una política criminal juvenil respetuosa de los derechos
Fundamentos
Las decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia penal juvenil Mary Beloff, Diego Freedman y Martiniano Terragni 
Introducción
El sistema de responsabilidad penal juvenil vigente para los adolescentes penalmente responsables
El sistema de responsabilidad penal juvenil y las personas inimputables en razón de la edad
El control de la privación de la libertad de los niños: el caso “C. M., A. s/habeas corpus”
Conclusión
Penal Juvenil
La pena adecuada a la culpabilidad del imputado menor de edad Mary Beloff, Mariano Kierszenbaum y Martiniano Terragni
Introducción y planteo del problema
La legislación nacional de derecho común aplicable
Las normas constitucionales e internacionales aplicables a la materia
Las dos interpretaciones posibles: la reducción facultativa y la reducción obligatoria
Conclusiones

La sanción en el derecho penal juvenil y el ideal de la educación Mary Beloff, Diego Freedman, Mariano Kierszenbaum y Martiniano Terragni
Introducción
La pregunta respecto de la aplicación o no de la pena
¿Debe reducirse la pena siempre a la escala de la tentativa?
¿Cómo se determina la pena en concreto?
Consideraciones finales
Procesal Penal Juvenil
La justicia juvenil y el juicio abreviado Mary Beloff, Diego Freedman, Mariano Kierszenbaum y Martiniano Terragni
Introducción
El juicio abreviado en el proceso penal argentino y su aplicación a la justicia juvenil
Conclusiones

Debido proceso y niños inimputables en razón de la edad en la jurisprudencia argentina Mary Beloff, Diego Freedman y Martiniano Terragni
Introducción
El debido proceso legal y el derecho de defensa en juicio
Antecedentes relevantes
La interpretación de la Corte Suprema respecto de la Convención sobre los Derechos del Niño en el proceso penal juvenil
La respuesta frente a los niños penalmente irresponsables en razón de la edad
Singularidades del proceso penal juvenil con especial énfasis en acusados de cometer un delito inimputables en razón de su edad
Conclusión

Los desafíos del alcance del principio de especialidad en la organización judicial Martiniano Terragni
Introducción
El reconocimiento normativo del principio de especialidad en los instrumentos internacionales de derechos humanos
El principio de especialidad orgánico en las normas y en la jurisprudencia del sistema interamericano de protección de derechos humanos
La reforma procesal penal de 1992 y la justicia nacional de menores
Las tensiones del principio de especialidad en la jurisprudencia de la justicia nacional de menores
La especialidad ¿de las normas o de los órganos judiciales?
Las reformas legales del año 2016
A modo de conclusión

El desafío de la prisión preventiva para personas menores de edad: entre los riesgos procesales y el trato diferenciado Diego Freedman y Martiniano Terragni
Introducción
Los estándares internacionales en materia de prisión preventiva en la justicia penal juvenil
El régimen legal vigente en el ámbito de la justicia nacional de menores
La evolución jurisprudencial
El impacto de la ley 26.579
A modo de conclusión

La extensión del principio de especialidad a la ejecución de sanciones aplicadas a menores penalmente responsables cuando adquieren la mayoría de edad Mary Beloff y Martiniano Terragni
Introducción
El principio de especialidad en la etapa de ejecución de acuerdo con las normas internacionales de protección de derechos del niño
La regulación normativa nacional
El alcance del principio de determinación de la pena al momento del hecho cuando se trata de menores de edad
El problema de la autoridad de vigilancia de la ejecución
Conclusión

Legitimación y justificación de la aplicación de la medida de seguridad establecida en la ley 13.634 Lorena Vuotto
Introducción
Medidas en el derecho penal. Inimputabilidad
La medida de seguridad en la ley 13.634 y las diferencias con la medida de seguridad del art. 34 del C.P.
Intervención del fuero penal juvenil respecto de los inimputables. Contenido y naturaleza de la medida del art. 64 de la ley 13.634
Constitucionalidad y procedencia de la medida de seguridad del art. 64 de la ley 13.634
A modo de conclusión

Algunas consideraciones sobre la reducción de la pena en la forma prevista para la tentativa y sus proyecciones en diversos institutos procesales Juan Pablo Santoianni
Introducción
Algunas reflexiones sobre la posibilidad de imponer una pena inferior al mínimo de la escala de la tentativa
Argumentos en favor de considerar que la remisión a “la forma prevista para la tentativa” incluye el art. 44, último párrafo del C.P.
Consideraciones particulares sobre el plazo de prescripción de la acción penal en los delitos cometidos por personas menores de edad
Reflexiones sobre la escala penal reducida a tener en cuenta a los efectos de la prescripción de la acción penal
Los efectos de la perforación del mínimo de la escala de la tentativa en la condena condicional
Consecuencias de la perforación del mínimo de la escala de la tentativa en la suspensión del juicio a prueba
Reflexiones finales
Derecho Comparado
La edad en el derecho penal juvenil Ma. Virginia Deymonnaz y Diego Freedman
Introducción
La edad en el derecho penal juvenil
Edad mínima de responsabilidad penal en Latinoamérica y en la Argentina
Consideraciones finales
La capacidad disminuida como reto a las renuncias de jurisdicción Iris Rosario
Introducción
Breve descripción sobre la relación entre los Estados Unidos y Puerto Rico
“Kent” y los requisitos que el debido proceso de ley impone al trato de las personas menores de edad como adultos
Las renuncias de jurisdicción (waivers o transfers) en los Estados Unidos
De “Kent” a “RHM” en Puerto Rico
¿Se han sentado las bases en “Miller”, “Graham” y “Roper” para un cuestionamiento legítimo a los tras- índice 17 lados de menores a los tribunales ordinarios y, por ende, a las penas como adultos?
La tentativa en la ley argentina 22.278 y el fallo “Maldonado”. La Corte Suprema nacional como modelo de pena en caso de menores
Conclusión